Kiler
1997
- Podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- Multimedia
- Pozostałe
powrót do forum filmu Kiler 
ocenił(a) film na 10 ocenił(a) film na 10 
ocenił(a) film na 9 ocenił(a) film na 10
(umownie nazwijmy go sensacyjnym) jest gruba, smakowita warstwa komiczności uzyskanej wybitną grą aktorów, wskazówkami reżyserskimi, pracą kamery, smaczkami dialogowymi. Tym co widzimy na ekranie wręcz można się delektować: ekran, kadr jest niczym scena na której rozgrywa się setki razy ćwiczona sztuka - i widzimy efekt misternie ułożonych, wymierzonych jak partyturą ruchów aktorów, ich słów, gestów - ich znikanie, pojawianie się, padanie, drżenie, ich monologi - wszystko to jak owoce na torcie wzbogacają i nadają smak filmowi, bo sam scenariusz by nie wystarczył, co najwyżej uczyniłby film średnim.
A Stuhr? Myślałem, że on osiągnął szczyt możliwości komediowych w "Seksmisji" - ale nie - tu widzimy coś nowego, a scena aresztowania prawdziwego Kilera to chyba coś wypracowanego przez ekipę w jakimś pędzie i natchnieniu artystycznym - ten drobiazg niby - pogłaskanie lufą ucha Kilera... jest jak genialna coda znakomitego utworu. Pazura zadziwia - tak wyciszony aktorsko, a znakomity (wiemy, co w stylu Carreya potrafi,ale nie poszedł w stronę "13 Posterunku"). Świetna Figura, gra perfekcyjna, znakomicie ukazany płaski świat flądry z piersiami. Nawet drugoplanowi aktorzy tam błyszczą. I wrócę do wspomnianego Stuhra - dla mnie to coś wybitnego, związał w swojej roli mnóstwo kontrastów, ale nade wszystko był przezabawny. A Englert? Staje się okazją do jeszcze jednego dowodu na to, że gdy pojawi się wybitny reżyser, potrafi swą genialnością ukryć profesorską, nie na miejscu tu dykcję wielkiego aktora i ów Englert mocno zapada w pamięć, i śmieszy, tumani, przestrasza, i bawi.
Już teraz nie pamiętam dobrze całości filmu i momentu oceny, ale z reguły musi być na "10" coś całkiem uniwersalnego i odkrywczego, jak np.w "Samych swoich" dreptanie, cały ruch i styl mówienia Kowalskiego, jakby udoskonalonego Chaplina; albo musi ktoś być jakimś Kobielą, który mniej dialogami i techniką aktorską jest komiczny, ale dziwną wieloznacznością postaci (Kobiela był podobny do Sellersa z dawnej "Różowej Pantery", nieudanie zastąpionym przez Martina w nowej wersji). Musiałbym jeszcze raz obejrzeć "Kilera", by już chłodniej na to spojrzeć, bywa, że podwyższam ocenę. Płytę z muzyką np.rockową oceniam po wielokrotnym wysłuchaniu. W przypadku filmu potrzeba nie tak wiele razy. Na pewno "Kilerowi" nie zmniejszę ilości gwiazdek.
Kamera jest ustawiona tam, gdzie być powinna i idealnie przypasowana jest do celów reżysera. W sobotę obejrzałem jeszcze raz ten film i po ponad 7 miesiącach potwierdzam moc obecną w grze aktorów, w reżyserii, lecz uderzył mnie in minus scenariusz, pewna jego wtórność (np.trzymanie głowy mafiosa między "w szybie" już widziano wiele razy. Uważam, że nie dopracowano roli Pazury, nie pokazano jego przemiany w cwaniaka (nawet w komedii jest to sensowne).
Jak mogłeś nie wymienić Rewińskiego? No i oczywiście Lubaszenki - najjaśniejsza gwiazda filmu.
Rewiński w "Kilerach" 1 i 2 ma już status równy taśmie filmowej, na której oba filmy nakręcono, bez niego chyba nikt nie jest w stanie sobie wyobrazić sobie tego świata. Rewiński jest jak szkło obiektywu tamtego filmu, jego się już nawet zapomina, tak jest niezbędny. Obawiam się, że rozbawiając miliony Polaków przyspieszył wielu puls i ich ataki serca, powinno być ostrzeżenie przy tym filmie nie tylko że "OD 12 lat", ale też "DO wieku zawałowego".
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
